天宏律师事务所（上海）主任：朱妙春地址：上海市打浦路80弄海丽花园丽晖阁3楼G座邮编：200023 I文朱妙春上海天宏律师事务所90年，江苏靖江市马桥乡的农民刘汉坤聘请瓦工刘祖庚在自己的住房顶端。建造了名为“龙游凤舞”的立体造型美术作品（即极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品），并签订合约。合约中规定：该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品由刘汉坤构思设计，建材、用具、模板等物也均由刘汉坤负责；刘祖庚必须按刘汉坤要求的质量和式样进行施工，随时服从指导、修改；并还约定该作品的着作权归刘汉坤所有。
1993年3月，中国文采声像出版公司（下称镇、扬、通、苏、锡等七个城市的电视台联合拍摄制作大型电视系列片《杨子江沿岸投资环境博览》（下简称“博览”），并组建了“博览”联合摄制组。在此期间，联合摄制组与南京天龙股份有限公司（下称“天龙公司”）就拍摄、播出等有关事宜达成了协议。协议约定：联合摄制组成“博览”中安排一集题为《股市：挑战与搏击》的专集，用以介绍天龙公司的情况。天龙公司则为联合摄制组一次性提供经济补偿3万元。协议签订后，文采公司、常州台即开始进行摄制。1994年3月份间，摄制组来到刘汉坤的家中，以“中央电视台收集特色民宅资料”为由，对刘汉坤住房顶端的“龙游凤舞”极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品进行了拍摄，当时并未约定可以播放。
不久，“博览”系列片摄制完成并在各大电视台陆续播放。其中第56集即《股市：挑战与搏击》专集。该专集的片头和片尾均使用了曾在刘汉坤家中拍摄的“龙游凤舞”作品，使用总时间约30秒钟。此举使极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品“龙游凤舞”成为天龙公司企业形象的标志，客观上起到了广告宣传作用。
刘汉坤认为天龙公司未经其同意擅自将其屋顶的“龙游风舞”极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品作为天龙公司的企业标志在电视中播放宣传，显然侵犯了其着作权。经交涉未成，刘汉坤遂委托律师向南京市中级人民法院提起诉讼，要求天龙公司和常州电视台立即停止侵害，消除影响，公开赔礼道歉，并赔偿损失。南京中院一审判决认为刘汉坤对“龙游凤舞”作品不享有着作权，天龙公司等仅侵犯了刘的财产权。刘汉坤又上诉至江苏省高级人民法院，二审判决以“龙游凤舞”极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址陈列于屋顶（属“公开场所”）为由，认定天龙公司等不构成侵犯刘汉坤的着作权，故驳回刘的诉讼请求。至此，刘只得向最高人民法院提起申诉。
对本案主要事实，当事人及法院均没有什么分歧，其争议焦点就在于被告（被上诉人）的行为是否侵犯了原告的着作权，对此，主要有三种观点：第一种观点认为，天龙公司侵犯刘汉坤财产权，但不侵犯其着作权。理由是刘汉坤对其屋顶上的“龙游凤舞”极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品不享有着作权，只是该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的所有权属于刘汉坤，故侵犯其财产权。
第二种观点虽然也认为天龙公司不侵犯刘汉坤的着作权，但理由有所不同。该观点认为刘汉坤家屋顶的“龙游凤舞”极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的着作权虽然属于刘汉坤，然而，由于该“龙游凤舞”设置在公开场所，根据我国着作权法第22条的规定，天龙公司不构成侵权。
第三种观点认为，被告天龙公司构成侵权，其主要理由是我国着作权法第22条的规定不适用本案，故天龙公司的行为不但侵犯了着作权人刘汉坤所享有的作品播放权，还侵犯了其署名权。
笔者同意第三种观点，具体理由如下：首先，刘对“龙游凤舞”极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品享有着作权。
由于“龙游凤舞”极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的构思来自于刘汉坤，且该作品的设计和修改亦由刘负责，因此刘汉坤是“龙游凤舞”极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的创作者。而瓦工刘祖庚仅仅是该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的施工者，并无创造性劳动。故该作品的着作权人非刘汉坤莫属，这是其一。
退一步说，该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品即使由刘祖庚创作，但是该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的着作权也未必属于刘祖庚所有。因为我国《着作权法》第17条规定：“受委托创作的作品，着作权的归属由委托人和受托人通过合同约定”。“合同可以约定着作权归委托人所有，也可以约定归受托人所有。本案由于双方约定有关着作权属于刘汉坤所有，因此根据约定该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品着作权也应属于刘汉坤所有，这是其二。
其次，刘汉坤被侵犯的是其对该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的着作权而非财产权。
将侵犯极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品着作权理解为侵犯该作品的财产权，显然混淆了着作权和财产权两种不同类型的权利。我国《民法通则》第71条规定所谓财产所有权是指“所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的政刹。”但其中的使用并非着作权意义上的使用。而且对财产的占有并不等于对着作权的享有。这就是说，刘汉坤对该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品享有财产权，并不排斥刘同时对该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品还享有有多重法律关系的物品其相关权利义务亦将同时受到多种法律的规范，这一特征在艺术作品上表现得尤为突出。但是，此权非彼权，在司法实践中对财产权和着作权予以明确的界定更是公平、准确断"JACHINESELAWYER/外2000*5中兀律师事务所（广东）主任：张翅地址：广东中山市兴中道海外大厦1楼、8楼邮编：528403，版律师案、判案的先决条件。结合本案情况，刘汉坤被侵犯的只能是他对该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的着作权。将刘汉坤把该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品从屋顶上整体卸下后出售给他人的行为，和刘把该极速体育排球_jrs手机直播_jrs直播的网址作品的图案出售给他人作广告的行为，视为同一类民事行为，显然是荒谬的。
第三，我国《着作权法》第22条规定不适用本案。根据该条规定：“对设置或陈列在室外公共场所的艺术品进行临摹、绘画、摄影、录像”的，“可以不经着作权人许可，不向其支付报酬”，这条规定的合理使用范畴是以“在室外公共场所”为条件的，其中所的，而是仅仅存在于着作权人刘汉坤的私人住宅屋顶之上，至多只能解释为属于公共的区域（注意，并不属于公共场所的范畴），法律上对公共场所的定义是为不特定的多数人随时自由出入、停留、使用的场所。将私宅的屋顶划归为公共场所显然不符合法律定义。所以，“龙游凤舞”作品是被设置在室外公共场所的说法，没有法律依据。这就是说，适用第四，退一步说，即使《着作权法》第22条适用于本案，那么该条仅规定对处于室外公共场所的作品使用也只有临摹、绘画、摄影、录像等权利，而没有播放权。对于播放权，我国《着作权法》第10条第（5）项规定：“使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译……等>式使用作品的权利”，《着作权法实施条例》第5条第（3）项又规定：“播放，指通过无线电波、有线电视系统传播作品”，第（7）项则规定：类似的方式首次将作品固定在一定的栽体上。“可见，我国《着作权法》及《着作权法实施条例》很明确地将对艺术作品的录像、摄影的权利和公开播放的权利以两条法条分别规定，这正说明了摄影权和录像权与播放权是两种不同的权属。因此，认为适用我国《着作权法》第22条规定的观点显然把摄影权、录像权与公开播放权混为一谈了。
第五，再退一步来说，即使常州台对“龙游凤舞”作品进行拍摄、公开用于商业宣传的播放的行为不算侵权，即使能适用《着作权法》第22条来对这些行为进行合理使用的认定，那么至少也应适用该条规定的全部内容，即“可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯着作权人依照本法享有的其他权利”。然而无论在“博览”系列片播放前后，还是在其他公开场合都未见常州台或天龙公司对“龙游凤舞”作品的出处和作者姓名作出明确声明。单这一点，上述两被告也已明显侵犯了着作权人刘汉坤的署名权和标明出处权。
综上所述，本案无论从哪一层次来看，常州台和天龙公司都已侵犯了着作权人刘汉坤\m\对“龙游凤舞”作品所享有的着作权。
全国律讷动态一、领导批示与常务理事会重要活动：。3月15日，司法部段正坤副部长在司法部《每日信息》刊载的一则信息律协的做法很好，各地律协要向他们学习，努力发挥自身优势和主观能动作用，积极主动地开展工作。请全国律协阅。“全国律协领导认真阅后，将段副部长的批示及该信息原文印发，供全国律协四届常务理事会六次会议学习。
3月31日，司法部段正坤副部长在司法部《每日信息》刊载的一则信息律师的党建工作非常重要，律公司和律师协会一定要把这一类口号响亮地提出来，切实落实‘党支部建立在律师事务所’的要求“。全国律协吴明德秘书长阅后批示：”部直管所的党建工作要抓紧健全3月17日，于宁副会长、袁江副秘书长参加了北京市律协举办的向新律师颁发执业证书、新律师宣誓仪式。于宁副会长代表全国律协向新律师表示了祝贺，对北京市的颁证、宣誓制度予以肯定。
4.3月25日至26日，四届全国律协常务理事会六次会议在律协机关召开。副会长朱洪超继续主持26日常务理事会，副会长于宁、许智慧、王天举，常务理事王兴志、王京宝、刘兴全、刘守民、余淑玲、邻强伦、范云、金锡盛、韩永安、彭雪峰出席，律师公证司副司长贾午光、行业处处长胡占山到会，秘书长吴明德、副秘书长袁江、冯秀梅、马国华及各部室负责人列席。贾副司长通报了司里近期工作，并围绕部分议题介绍了情况。他希望常务理事积极开展调研，对律师发展提出更多的好建议。常务理事会讨论、通过了《律师代理民事案件规范》等五项律师业务类规范和《关于开展律师发展战略调研工作，全面推动律师事业进一步发展的决议》等四项律协机关近期重要工作内容和安排，初步讨二、律协机关主要活动：1.3月2日，根据司法部统一部署，律协机关处以上党员干部“三讲”教育活动正式开始。
2.3月初，全国律协机关人事档案清理工作正式开始。
3.3月22日，全国律协与司法部律公司资格机构处联合举办部直管律师事务所行政主管培训班，对部分所主任及各所行政主管进行所务管理及分支机构设置、执业证申领工作等方面的培训。在会上吴明德副司长兼秘书长正式宣布了司法部律公司资格机构处与全国律协所务部在司法部直管律师事务所管理职能上的分工。吴明德副司长兼秘书长主持会议，36个司法部直管所的部分主任和行政主管参加了培训。资格机构处丘征处长和马文华、周塞军同志及全国律协副秘书长袁江、所务部宋今今、王加同志出席了培训班会议。
4.3月24日下午，全国律协组织召开了曹子丹教授、北京大学法学院陈瑞华教授等专家及其他一些在京学者和执业律师应邀参加了讨论会，全国律协副秘书长袁江参加了讨论会。首都一些新闻机构也应邀参加了讨论会。会上就贺欣律师是否构成诽谤罪这一重点再次进行了论证。
3月30日，吴明德秘书长主持召开了全国律协金融证券业务委员会会议，证监会法律部副部长庄穆、金融证券业务委员会主任张宏久、在京委员谢思敏、丛培国、张佳春等参加了会议。会议研究确定了“信誉主承销商律师评价委员会”名单，并安排了起草《律师参与“信誉主承销商评价”活动的实施办法》的工作。
1.3月8日至12日，应国际出庭律师学会邀请，全国律协副秘书长冯秀梅赴美国参加该会在夏威夷召开的年会，接受该会颁发的“〗999年度优秀国际律师”称号，并参加该会批准接纳其为国际会员的人会仪式，冯秀梅同志是第一位来自中华人民共和国的国际会员。
2.3月9日，美国联邦检察官、中美执法合作联络小组艾拉贝尔肯先生访问全国律协，与全国律协刑辩委员会主任田文昌、副主任顾永忠律师就美国的检察官制度、大陪审团的职能和作用及中国的刑事辩护制度进行了非常深人的交谈。
3月17日至20日，全国律协与加拿大律协在福州举行“律师行业管理讲习班”。以加拿大律协副会长达夫妮杜莫特女士率领的加拿大律协代表团，在福州市西湖宾馆举行了两天的精彩演讲。高宗泽会长、吴明德秘书长、司法部律公司行业处胡占山处长出席开幕式，冯秀梅副秘书长主持讲习班活动。来自全国各地律协的管理干部100余名参加了讲习班。
3月21日，英国律师协会及大律师公会中国工作组主席安准先生在谢蓉律师陪同下拜会全国律协，与吴明德秘书长就进一步加强两协会友好合作及篼宗泽会长5月率团访英之事进行商谈。
3月29日，司法部部长篼昌礼会见了国际律协主席波尔霍夫博士一行3人，双方讨论了与国际律协进一步合作意向。王立宪司长、贾午光副司长、吴明德副司长、郑静仁副司长、白萍处长及冯秀梅副秘书长出席会见。
中国律师
鲁公网安备 37030402001347号
